NANOG与实体肿瘤预后关系的Meta分

德孚医药出版社在肿瘤靶标和治疗期刊发表了文章NANOG与实体肿瘤预后关系的Meta分析，其内容摘要如下：

1背景：

最近的多项研究表明，NANOG可以作为肿瘤标志物及与各种肿瘤临床预后有密切关系。但是结论仍然存在争议。因此本篇文章运用系统评价的方法来研究NANOG基因及蛋白的表达与恶性肿瘤患者的临床病理联系及预后的关系。

2方法：

检索数据库PubMed,，WebofScience，Embase和CNKI，检索时间为建库至年5月31日。根据纳入标准排除标准，两名研究人员独立进行文献筛选、提取数据和对纳入文献进行质量评价，对NANOG的表达和肿瘤预后及临床病理参数之间的相关性进行了分析。最终的效应指标为比值比（OR）及其95%CI和风险比（HR）及其95%CI，Stata14软件用来合并最终的效应指标。

3结果：

本研究共纳入33篇文献，包括35个数据集，总共3,名患者。NANOG的高表达与各种肿瘤患者的不良预后有密切关系，NANOG高表达患者总生存率（OS）（HR=2.19;95%CI:1.87–2.58,P0.）及无病生存期（DFS）均更短（HR=2.21,95%CI:1.54–3.18,P0.）。行亚组分析表明，NANOG高表达与非小细胞肺癌（HR=1.87;95%CI:1.26–2.76,P=0.），头颈部肿瘤（HR=2.29;95%CI:1.75–3.02,P0.）和消化系统肿瘤（HR=2.38;95%CI:1.95–2.91,P0.）的不良预后均有密切关系。此外，我们还发现高表达NANOG与肿瘤低分化（OR=2.63;95%CI:1.59–4.55,P=0.），淋巴结转移（OR=2.59;95%CI:1.50–4.47,P=0.），更高级别TNM分期（OR=2.22;95%CI:1.42–3.45,P0.）和T分期（OR=0.44;95%CI:0.20–0.93,P=0.）密切相关。

4结论：

NANOG可以作为肿瘤生物标志物来指导临床管理，是实体肿瘤一个潜在的预后因子。需要更多高质量的研究来进一步验证这些结果。

5关键词：

NANOG，肿瘤，预后，meta分析

点击“阅读原文”，查看文章原文。

转载请注明：http://www.ningbohuodai.com/yyfg/9591.html